缺乏灵活性：瀑布模型的一个主要缺点是它的刚性，即它假设项目的需求在开始阶段就已经完全明确，而且在整个开发过程中不会发生变化。然而，在实际的软件开发过程中，需求往往会发生变化，这就需要开发人员不断地修改设计和代码，这在瀑布模型中是很难处理的。
瀑布模型的优点：有利于大型软件开发过程中人员的组织、管理，有利于软件开发方法和工具的研究，从而提高了大型软件项目开发的质量和效率。
瀑布模型的优点 瀑布模型有以下优点：1）为项目提供了按阶段划分的检查点。2）当前一阶段完成后，您只需要去关注后续阶段。3）可在迭代模型中应用瀑布模型。缺点 1）在项目各个阶段之间极少有反馈。2）只有在项目生命周期的后期才能看到结果。3）通过过多的强制完成日期和里程碑来跟踪各个项目阶段。
瀑布式的主要的问题是它的严格分级导致的自由度降低，项目早期即作出承诺导致对后期需求的变化难以调整，代价高昂。瀑布式方法在需求不明并且在项目进行过程中可能变化的情况下基本是不可行的。
瀑布模型突出的缺点是不适应用户需求的变动。瀑布模型（Waterfall Model） 是一个项目开发架构，开发过程是通过设计一系列阶段顺序展开的，从系统需求分析开始直到产品发布和维护，每个阶段都会产生循环反馈。
自行开发方式。由用户依靠自己的力量独立完成系统开发的各项任务。自行开发方式的优点是开发费用少，容易开发出适合本单位需要的系统，方便维护和扩展，有利于培养自己的系统开发人员。缺点是由于不是专业开发队伍，系统整体优化不够，开发水平较低。
优点分析、 设计中的对象和软件中的对象的一致性；实现软件复用，简化程序设计： 系统易于维护；缩短开发周期。（2）缺点不易于大系统的开发 （3）适用范围在大型管理信息系统的开发中，面内对象开发方法相结构化系抗开发方法相互有依存，不可替代。
但数据安全性问题、对服务器要求过高、数据传输速度慢、软件的个性化特点明显降低，这些缺点是有目共睹的，难以实现传统模式下的特殊功能要求。例如通过浏览器进行大量的数据输入或进行报表的应答、专用性打印输出都比较困难和不便。此外，实现复杂的应用构造有较大的困难。
上学期刚学，下面是我课件上的特点。 瀑布模型：开发模型呈线性，所以当开发成果沿未经过测试时，用户无法看到软件的效果。 循环模型：为了描述软件开发过程中可能的回溯，尤其是维护阶段往往要经历上述各个阶段，采用循环模型描述。 增量模型：增量模型是一种非整体开发的模型。
瀑布模型瀑布模型以其流程线性的特点著名，如同水流逐级下降。主要步骤包括需求分析—设计—编码—测试—维护。
增量模型的缺点：（1）并行开发构件有可能遇到不能集成的风险，软件必须具备开放式的体系结构；（2）增量模型的灵活性可以使其适应这种变化的能力大大优于瀑布模型和快速原型模型，但也很容易退化为边做边改模型，从而是软件过程的控制失去整体性。
可以提高软件项目开发效率，节省开发时间，适应于面向对象的软件开发过程 不便之处：由于喷泉模型在各个开发阶段是重叠的，因此在开发过程中需要大量的开发人员，因此不利于项目的管理。
强调风险管理，有助于降低项目失败的可能性。缺点：管理复杂度较高，需要更多的资源。不够适用于小规模、简单的项目。项目成本相对较高。总体而言，螺旋模型强调在整个开发过程中不断进行规划、风险管理和评估，以确保项目的成功完成。以上内容是由猪八戒网精心整理，希望对您有所帮助。
由于各个构件是逐渐并入已有的软件体系结构中的，所以加入构件必须不破坏已构造好的系统部分，这需要软件具备开放式的体系结构。 2） 在开发过程中，需求的变化是不可避免的。
